viernes, 25 de marzo de 2011

Sin Compromiso

Hoy se estrena en España 'Sin Compromiso'. La película que os anunciaba hace unas semanas aquí. La verdad es que lo que pretendo con ella es pasar un buen rato en el cine y sentir que no me han estafado en la taquilla, sin más. Y mis tres motivos principales para verla son tres nombres propios: el primero es Ivan Reitman, creador de 'Cazafantasmas', una de mis películas favoritas de la infancia. El segundo nombre propio es Elizabeth Meriwether, la guionista, amiga de Diablo Cody (Juno) y de Lorene Scafaria (Nick and Norah's Infinite Playlist), una de las escritoras de cine y TV con más proyección de futuro por tierras americanas. Y el tercer nombre propio es la única e irrepetible Natalie Portman, porque sinceramente, me muero de ganas por verla hacer comedia.
A continuación os dejo esta simpática guía de supervivencia que han hecho para promocionar la película.

jueves, 24 de marzo de 2011

Taquilla y recaudación

Perdonad esta desidia de casi dos semanas, pero últimamente estoy bastante ocupadillo con diferentes papeleos y grabando ya la 2ª temporada de 'Hispania' para Antena 3. Creo que os va a sorprender el nuevo look, pero no adelantemos acontecimientos. Lo que hoy os traigo no lo he escrito yo, lo escribió el productor Pancho Casal hace unos días en su recomendable blog, y es un documento que creo que os va a interesar.

¿A dónde va el dinero que pagas por tu entrada de cine?



Cuando alguien compra un yogurt en un supermercado, sabe perfectamente que una parte de lo que paga es para el propio supermercado, otra parte para el distribuidor, otra para el transportista y finalmente otra para Danone.

En cambio en lo que respecta a las recaudaciones de cine, está muy extendido el pensar que lo que se ingresa en la taquilla va para la productora. Cualquiera que lo piense un poco se da cuenta que esta suposición es absurda, pero he leído estos días varias informaciones de prensa de este tono: "Segura recupera el coste de Torrente 4 en el primer fin de semana".

Sabemos que Torrente 4 ha recaudado 8,5 M€ (quién los pillara y cómo se lo merece) en el primer fin de semana. Pero ¿a dónde va a ir ese dinero?.Lo que pagas por tu entrada se desglosa de esta manera. Lo voy a hacer en base 100 para hacerlo más fácil. Es decir, supongamos que la entrada vale 100:

1.- El Estado vía IVA se lleva el 7%. Con lo que restan 100:1,07 = 93,46. Esto es lo que se llama el Bruto de Taquilla (BT) después de deducir impuestos.

2.- Los derechos de comunicación pública de autores e intérpretes y ejecutantes (SGAE + AISGE) se llevan el 2% del BT, es decir 1,87. La verdad no se cuánto se lleva AISGE, por lo que si estos 1,87 se los adjudicamos a SGAE, y sabiendo que los reparte al 25% entre: Argumentista o autor de la obra preexistente (novelista); Guionista; Director y Músico. Cada uno se llevarían 0,47.

3.- El cine se queda entre un 45 y un 55% de media del BT. Vamos a suponer que en este caso sea el 50%. Entonces el cine se queda con 46,73.

4.- El resto configuraría el Neto de Taquilla (NT) para el distribuidor. Este resto suponen 44,86.

5.- De este NT el distribuidor se queda por su trabajo entre el 15% y el 30% dependiendo de si arriesga o no en los gastos de copias y publicidad (P & A, Prints & Advertising). Supongamos que en este caso se queda con el 20%. Esto supondría 8,97.

6.- Y ya llegamos a la productora que recibirá descontando todo lo comentado 35,89. ¡Ja!, qué ilusión. Ahora viene la receta de lo invertido en P&A, gastos de transporte de las copias, control de taquilla, etc. Todo lo paga el productor. ¿Cuánto le quedará finalmente?. Depende de lo que haya invertido en P&A.

Para los cálculos del caso de estudio de Torrente 4, podemos estimar que en P&A han invertido entre 1,3 y 1,8M€. Pongamos para los cálculos 1,5 M€.

Y ahora para los de letras que no se manejen bien en este mundo de los porcentajes, voy a trasladar estos cálculos a € constantes y sonantes:

Partimos de una Taquilla Total de Torrente 4 en su primer fin de semana de 8,5 M€.

1.- El estado por IVA se ha llevado: 556.000 €.

2.- Los derechos de Comunicación Pública se llevan: 159.000 €. Que se dividen en 39.700 por cabeza para argumentista, guionista, director y músico.

3.- Los propietarios de los cines, se llevan: 3.972.000 €.

4.- La distribuidora se lleva: 762.000 €.

5.- El productor se lleva: 3.051.000 - 1.500.000 de P&A = 1.551.000 €. Aun queda mucho camino por recorrer para recuperar los en torno a 8 M€ que se dice que ha costado la película. Estoy seguro que en este caso la productora no solo recuperará lo invertido, si no que ganará mucho dinero, pero se ve que no es oro todo lo que reluce.

Puede que tenga algún pequeño error en estos cálculos anteriores, pero puedo garantizar que las cifras reales no se alejarán mucho de estas. Si alguien detecta algún error lo puede señalar en los comentarios.

En otro post analizaré el plan financiero de una película media que tienen otros muchos inputs y algunos se sorprenderán de ver, si me creen, que no es verdad que la mayoría de películas se financian totalmente con subvenciones y que generan en el peor de los casos más ingresos para el estado que las subvenciones recibidas.

Ah! por cierto, muchas gracias y abrazos a los blogs de guionistas que recomiendan mi blog, me ha supuesto una gran satisfacción personal.

Actualizaciones: varios amables lectores de este blog, me han apuntado algunas precisiones que adjunto:

* El IVA actual ya no es del 7%, si no del 8%. El Estado se lleva un poco mas.

* En la liquidación de Autores, la SGAE deduce a los autores una comisión de gestión que me dicen es del 20%.

* Todas las cantidades adjudicadas a cada eslabón de la cadena, son brutas, es decir que los beneficios que generen a exhibidores, distribuidores, autores y productoras, tributarán ya sea por impuesto de sociedades o por IRPF, por lo que Hacienda vuelve a cobrar.

Por aquí voy dando pistas de por dónde irá el próximo post que demostrará que las ayudas al cine son recuperadas con creces por el fisco en la mayoría de los casos.

sábado, 12 de marzo de 2011

Entrada musical de marzo

Como hace ya bastante tiempo (eso creo) que no publico una entrada sobre música, ésta irá dedicada a los grupos que más estoy escuchando estas últimas semanas.



Yellow Ostrich
Han resultado ser toda una revelación y les empecé a escuchar casi por accidente. Este grupo neoyorquino está formado por Alex Schaaf, Michael Tapper y Jon Natchez. No sé a quién de ellos se le ocurrió ponerse de nombre Avestruz Amarilla, pero sus canciones, aparte de ser todo lo minimalistas posibles, son muy pegadizas, tanto, que no tardé ni un segundo en conseguir su disco de forma legal. Aquí os dejo uno de sus temas, WHALE, el cual recomiendo escuchar desde el principio hasta el final sin interrupciones. Yo mismo confieso que la primera vez que lo escuché no quedé del todo satisfecho, incluso diría que no me gustó nada, pero por raro que parezca, éste es uno de esos temas que cuanto más lo oyes más te engancha.


Yellow Ostrich - WHALE

Arcade Fire
Grupo nacido en Canadá y formado por una retahíla de chicos y chicas que no voy a nombrar ahora. Aunque llevan tocando desde el año 2003, han recibido una notable repercusión hace pocas semanas por hacerse con el premio Grammy al mejor álbum del año con The Suburbs. Todo un hito tratándose de una banda tan alternativa. Y la verdad es que ese reconocimiento se entiende tras escuchar alguna de sus grandes canciones. Yo hoy os dejo ésta:



The Strokes
No hacen falta presentaciones de ningún tipo, si a estas alturas todavía no sabes quiénes son los Strokes y tienes menos de 40 tacos... algo está fallando en tu vida, independientemente de que te gusten o no. Porque los Strokes, tras 5 años de silencio, han decidido volver a reunirse para publicar un nuevo disco que se llama Angles. A la venta el próximo 22 de Marzo. Por fin Julian Casablancas, de ascendencia catalana, Albert Hammond Jr., de ascendencia gibraltareña (su padre es el gran Albert Hammond), Nick Valensi, Fraiture y Moretti han vuelto para prepararnos cosas tan interesantes como este primer single llamado Under Cover of Darkness. Ya se les empezaba a echar de menos.



Zahara
Decir que estoy escuchando mucho a Zahara sólo estas últimas semanas me parecería muy burdo, porque ella es una de mis necesarias medicinas en muchos momentos. Sus registros pueden ir desde el mejor de los melodramas hasta su vis más cómica y divertida. No tengo mucho más que decir, simplemente hay que disfrutar de su música y sus letras, hay que disfrutar de Zahara. Por cierto, no os perdáis sus colaboraciones con Santi Balmes de Love of Lesbian, la última, una perfecta versión de Lucha de Gigantes de Nacha Pop.



Soko
Me dejo a más de una decena de artistas en el tintero, pero por hoy voy a terminar con Soko, una joven francesita originaria de Burdeos que no tiene vergüenzas para escribir sus letras y después cantarlas en público, aunque curiosamente, mi favorita es probablemente la única en la que no dice nada estrafalario: People always look better in the sun, un temazo en toda regla. Soko es con toda seguridad uno de los mejores remedios si estás de mal humor, y si no lo estás, pues mucho mejor todavía, en cualquier caso, pulsa ya el play.



Bueno, venga, ya que estamos voy a añadir una bonustrack. Un último tema de un enorme grupo: Wilco. Por cierto, la canción que me dispongo a poner a continuación será versionada próximamente por nuestra dulce granadina Anni B. Sweet (valga la redundancia), que ya versionó con éxito el Take On Me de A-Ha.


Wilco - Jesus, Etc.

sábado, 5 de marzo de 2011

Esto es Bollywood

Ayer por la noche, a las tantas ya de la madrugada y con algún que otro mojito en el cuerpo, unos amigos me enseñaron el vídeo que os voy a poner a continuación. Está bien, llevábamos alguna copa de más, pero las risas que nos echamos fueron brutales. Aquí os lo dejo, "la mejor escena de acción de la historia", no tiene desperdicio.